討論區快速選單
知識庫快速選單
2018年Oracle資料庫12c系列課程 網路投保旅行平安險 討論區最近新進100則主題
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
我想學組語該怎麼開始呢?
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : (onwe)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/6/4 下午 01:55:51
我對電腦很有興趣,所以想要多加了解電腦!
若以這個為理由,應該不會很快就放棄吧~~
我完全沒有程式設計的基礎或概念...
但是我很想很想學著寫組合語言
那我有能力只靠看書來學好嗎?
只是,就算我到了書店,也沒有看到以學"組合語言"為主的書~~
是書店太小嗎? 或是現在想學組合語言的人不多? 還是難到沒人有能力去寫一本書呢?
項多在圖書館裡可以找到舊書,如"8088組合語言入門"或"80286....."
我看了一些,但是不明白到底"組合語言"這種東西,是否可以完成我想做的事。
如"用電腦控制一個小電燈泡亮"....要寫到這種地步要很花時間嗎?
我不會在意花多少時間,可是我滿喜歡"成就感"的喔~~~
如果可以,請告知我機本對我有幫助的書...我會認真學的!!
且向大家的功力看齊~~:)
作者 : (篠原)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/6/5 上午 11:17:24
若是只靠看書是不可能學得好的!!
還必需配合實做,才能有所進步~~
而現在市面上有關x86assembly的中文書,差不多就是您所看到的那些了~~
就中文書來說,旗標出的"IBM80x86組合語言實務"粉不錯~~
如果你需要實例,可以找找松崗的書~~
至於要"用電腦控制一個小電燈泡亮"的話,您還得找找跟電腦介面有關的資料~~
如果,真的有興趣的話,一點都不會感到花時間~~
以上,小弟的淺見~~

>我對電腦很有興趣,所以想要多加了解電腦!
>若以這個為理由,應該不會很快就放棄吧~~
>我完全沒有程式設計的基礎或概念...
>但是我很想很想學著寫組合語言
>那我有能力只靠看書來學好嗎?
>只是,就算我到了書店,也沒有看到以學"組合語言"為主的書~~
>是書店太小嗎? 或是現在想學組合語言的人不多? 還是難到沒人有能力去寫一本書呢?
>項多在圖書館裡可以找到舊書,如"8088組合語言入門"或"80286....."
>我看了一些,但是不明白到底"組合語言"這種東西,是否可以完成我想做的事。
>如"用電腦控制一個小電燈泡亮"....要寫到這種地步要很花時間嗎?
>我不會在意花多少時間,可是我滿喜歡"成就感"的喔~~~
>如果可以,請告知我機本對我有幫助的書...我會認真學的!!
>且向大家的功力看齊~~:)


作者 : alextaitung(Howard)
[ 貼文 1 | 人氣 9 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/3 上午 03:19:48
你可以從最基礎51語言(8位元)開始,市面上蠻多這類書籍的,等你對硬體和一些架構
有些熟悉之後,再來在接觸到16及32位元的,不過這類書籍大概會以86語言為主,
基本上各家cpu的用法和架構不大相同,可能再找資料會辛苦一點.
作者 : kilo_amd(Kilo Sky) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 373 | 人氣 19825 | 評價 100 | 評價/貼文 0.27 | 送出評價 3 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/7 上午 08:26:40
"用電腦控制一個小電燈泡亮"這其實並不難,只要你懂組合語言的IN與OUT的指令
就可以了,接下來就看你是要用什麼介面的控制他,像是RS232串列埠,或是印表
機的並列埠,也可以自己設計一張ISA介面卡....都可以!
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/7 下午 12:49:02
....只是,就算我到了書店,也沒有看到以學"組合語言"為主的書~~
是書店太小嗎? 或是現在想學組合語言的人不多? 還是難到沒人有能力去寫一本書呢? ......

你出生的太晚了 , 十幾二十年前偶唸高中 的 APPLE II 至 IBM  DOS 時代 , 整個書架上都是組合語言的書 , 除 6502 , X86 還有 Z80 .....
作者 : chincheng(chincheng)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/9/25 下午 12:53:20
可以到圖書館找看看 因為圖書館都是舊書比較多 ^^!!!
作者 : yaobo0131(紫翼天使)
[ 貼文 2 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/9/30 上午 01:06:47
以前我剛上專一的時候,我爸硬逼我學組合語言,可是我都看不懂書裡寫的東西,我爸他會可是他不會教,所以我一直都不肯配合。到現在,真的發覺基礎的東西真的很重要,可是,看不懂就是看不懂嘛~~唉!!我該怎麼辦
作者 : seanchang(H) Assembly卓越專家貼文超過1000則
[ 貼文 1200 | 人氣 773 | 評價 3240 | 評價/貼文 2.7 | 送出評價 43 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/9/30 上午 09:27:05

>我對電腦很有興趣,所以想要多加了解電腦!
>若以這個為理由,應該不會很快就放棄吧~~
>我完全沒有程式設計的基礎或概念...
>但是我很想很想學著寫組合語言
>那我有能力只靠看書來學好嗎?
>只是,就算我到了書店,也沒有看到以學'組合語言'為主的書~~
>是書店太小嗎? 或是現在想學組合語言的人不多? 還是難到沒人有能力去寫一本書呢?
是市場太小了,沒有出書的價值,畢竟組合語言已經沒落了.

>項多在圖書館裡可以找到舊書,如'8088組合語言入門'或'80286.....'
>我看了一些,但是不明白到底'組合語言'這種東西,是否可以完成我想做的事。
>如'用電腦控制一個小電燈泡亮'....要寫到這種地步要很花時間嗎?
>我不會在意花多少時間,可是我滿喜歡'成就感'的喔~~~
尤其這種控制周邊的程式,其實用C也可以寫成.現在必須要純粹完全用組合語言來寫的程式其實已經沒有了.
學習電腦控制不要把自己限死在某種程式語言.
作者 : bruceb28(SAP) 貼文超過500則人氣指數超過70000點
[ 貼文 565 | 人氣 83034 | 評價 1040 | 評價/貼文 1.84 | 送出評價 42 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/10/5 下午 10:06:37
建議以單晶片8048 8051 的基礎去了解ASM 在實務上的應用,進而去實做ASM的語言在PC上的應用
作者 : jovian(Jovian)
[ 貼文 1 | 人氣 8 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/4/15 下午 05:16:13
請前輩介紹一下..哪些書適合初學者看的並且可以在圖書館 or 書店裡找到..想學組語的人
作者 : hkln(HKLN.net) Perl卓越專家Oracle卓越專家資訊類作業求救優秀好手一般優秀好手程式設計甘苦談優秀好手C#卓越專家貼文超過2000則人氣指數超過100000點
[ 貼文 2135 | 人氣 122272 | 評價 14600 | 評價/貼文 6.84 | 送出評價 7 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/4/15 下午 10:08:28
>我完全沒有程式設計的基礎或概念...
>但是我很想很想學著寫組合語言

我寫了一些專為從未寫過程式而設的教學文章,參考以下網頁的「程式 > 初階教學」部份:
http://www.hkln.net/document_index.htm
http://www.hkln.net/tutorial/ (IE 6 適用)

其中介紹了如何用 Debug 來寫機械語言和組合語言,在螢幕上顯示 Hello 。這部份只是簡單介紹一下而已,希望對您有用。

>是書店太小嗎? 或是現在想學組合語言的人不多? 還是難到沒人有能力去寫一本書呢?

大概是因為硬體的速度越來越高,也越來越平宜,但人類對軟體的要求越來越高,而薪金水平也越來越高,所以組合語言的應用範圍越來越少了。

>項多在圖書館裡可以找到舊書,如'8088組合語言入門'或'80286.....'
>我看了一些,但是不明白到底'組合語言'這種東西,是否可以完成我想做的事。

寫這些低階語言,如機語和組語,其實是直接叫 CPU 執行您寫的指令,所以 CPU 能夠做的,其實就是低階語言所能夠做的,所以您可以研究一下您的 CPU (或電腦)可以做些什麼。

>如'用電腦控制一個小電燈泡亮'....要寫到這種地步要很花時間嗎?

也要看看您的小電燈線路是如何接駁,如果您指的小電燈只是鍵盤上的 LED ,那當然不太難,但如果是您家裡的高壓電燈泡,那就要研究一下如何把電腦的控制訊號傳到電燈了。
作者 : x21(x21)
[ 貼文 21 | 人氣 242 | 評價 40 | 評價/貼文 1.9 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/5/12 下午 05:08:09
請到 home.educities.edu.tw/wanker742126 看看
作者 : oceanwind(微風,海)
[ 貼文 1 | 人氣 3 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/9/20 上午 12:44:18
你是想學intel的組合語言嗎?
你知道現在的組合語言只有那邊可以應用嗎?
在windows平台下能發揮組合語言的地方
老實說真的是很難想到
而市面上組合語言的書除了當語法參考書外其實也沒啥價值
你如果真的對組合語言有興趣
請到www.google.com.tw輸入masm
就夠你研究很久了

說真的,在windows下,除了特殊用途和狂熱份子
親愛的組合語言,以不復見

還有就是,沒有任何書可以讓你"學會"組合語言
那種東西只有實作加上無窮的當機經驗
才會變成你的朋友
作者 : oep(Micky)
[ 貼文 5 | 人氣 9 | 評價 10 | 評價/貼文 2 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/26 上午 01:13:15
想學組合語言........
以上的前輩說得已經很明白
其實我也是個初學者
分享我個人初學的一些經驗...

以目前的電腦系統發展
真的想要學組合語言
大致上只有往單晶片發展了(不是絕對.....)
像Intel 8051/8096等....
但其實這些單晶片程式記憶體也夠大了
再加上有許多變種式的8051,執行速度超快(25MIPS以上)
因此市場上大部份建議使用C來開發(開發速度快)
除非你的程式的目的是非常要求執行速度及即時性
才會考慮使用組合語言

不過仍有另外一市場......
就是工業界常使用的單晶片
PIC/ST/Freescale(Motorola)/....等
由於市場價格競爭力........
因此不僅內部程式區塊不大
執行的效能也是程式設計者一大挑戰
所以組合語言相對是非常重要

建議如果想學組合語言
可以從單晶片著手
不僅容易獲得實務上的經驗
也可以達到學會組合語言的目標

另外說明一下
單晶片與PC的組合語言還是不太一樣...........
作者 : mrwongcmsdf(seed) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 127 | 人氣 13127 | 評價 80 | 評價/貼文 0.63 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/26 上午 11:25:41
我找了好耐都找不到MASM的書,只係買到NASM的書,睇完覺得好似好昜,因為本書只係入門
的,現在想學MASM但有錢都買唔到,不知誰知邊度有MASM的書賣
书名:《Windows环境下32位汇编语言程序设计》
作者:罗云彬
出版社:电子工业出版社


我想要這本
作者 : seanchang(H) Assembly卓越專家貼文超過1000則
[ 貼文 1200 | 人氣 773 | 評價 3240 | 評價/貼文 2.7 | 送出評價 43 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/26 下午 02:55:58
>我找了好耐都找不到MASM的書,只係買到NASM的書,睇完覺得好似好昜,因為本書只係入門
>的,現在想學MASM但有錢都買唔到,不知誰知邊度有MASM的書賣
>书名:《Windows环境下32位汇编语言程序设计》
>作者:罗云彬
>出版社:电子工业出版社
>我想要這本
這本書不應該當成學組語的書, 應該算是學習Win32 programming 之類的書.
學習Win32 看Charles Petzold的Programming Windows, Fifth Edition是最佳選擇.
作者 : mrwongcmsdf(seed) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 127 | 人氣 13127 | 評價 80 | 評價/貼文 0.63 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/26 下午 06:23:23
這本書不應該當成學組語的書, 應該算是學習Win32 programming 之類的書.
學習Win32 看Charles Petzold的Programming Windows, Fifth Edition是最佳選擇.

是嗎?咁唔知學MASM有咩好書介紹?要買得到的.因為用c++,java,vb等高階語言所寫的程式有時也要配合組語才可以做到某些功能.
作者 : bird9527(大鵬鳥)
[ 貼文 84 | 人氣 2245 | 評價 140 | 評價/貼文 1.67 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/27 上午 11:30:57
好像也不一定要學DOS下的組合語言,我覺得好像過時太久了
現在作業系統 in out sgdt.....etc 等等指令都不給用
而用組合語言來寫 Windows SDK 也是一種學習的方式
作者 : seanchang(H) Assembly卓越專家貼文超過1000則
[ 貼文 1200 | 人氣 773 | 評價 3240 | 評價/貼文 2.7 | 送出評價 43 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/27 下午 01:07:31
>好像也不一定要學DOS下的組合語言,我覺得好像過時太久了
>現在作業系統 in out sgdt.....etc 等等指令都不給用
>而用組合語言來寫 Windows SDK 也是一種學習的方式
看妳學組語的用處是做啥? 速度?還是程式大小.
我認為在DOS(or using Virtual machine)下學x86組語, 學的才是完整的組語. 說實在的, 除了CPU控制相關和I/O的指令外, 什麼程式是非要用assembly 來寫不可?我不反對用SDK學組語, 問題是學習者如果對SDK很熟悉. 很好, 可以試試著用組語寫寫 Win32程式. 如果不是, 其實Win32也不是容易學習的.這樣學習起來說實在的, 除了唬唬人以外, 我不覺得有用處. 所以不管是年輕, 還是年紀大的組語學習者, 我是完全不建議浪費時間在學寫 Win32 assembly上.
作者 : mrwongcmsdf(seed) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 127 | 人氣 13127 | 評價 80 | 評價/貼文 0.63 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/27 下午 05:30:43
我除左想寫程式,更加想學破解,所以非學組語不可
作者 : bird9527(大鵬鳥)
[ 貼文 84 | 人氣 2245 | 評價 140 | 評價/貼文 1.67 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/8/1 下午 02:47:38
>看妳學組語的用處是做啥? 速度?還是程式大小.
>我認為在DOS(or using Virtual machine)下學x86組語, 學的才是完整的組語. 說實在的, 除了
>CPU控制相關和I/O的指令外, 什麼程式是非要用assembly 來寫不可?我不反對用SDK學組語,
>問題是學習者如果對SDK很熟悉. 很好, 可以試試著用組語寫寫 Win32程式. 如果不是, 其實
>Win32也不是容易學習的.這樣學習起來說實在的, 除了唬唬人以外, 我不覺得有用處. 所以不管是
>年輕, 還是年紀大的組語學習者, 我是完全不建議浪費時間在學寫 Win32 assembly上.

您說的沒錯啦
我只是想多提供一種學習方式而已 (- .. -)" 沒別的意思

Windows 98下還可以玩 VxD
以前VxD可以用組合語言與C語言來玩DDK Library
現在WDM用C++ Library開發的好像跟組合語言脫離關係了, 能不能用Assembly玩我不清楚哩 @@"

還有一種比較有趣的玩法
像一些嵌入式系統例如ARM晶片 可以用C Library 開發 , 硬體描述語言也可.
NIOS 則是用VHDL, Verilog...
組合語言再來叫上面用HDL 設計好的系統指令
C語言也可以連結組合語言寫好的函式
這玩法同時玩到 硬體描述語言 與 組合語言 C語言
作者 : ubong(ubong)
[ 貼文 52 | 人氣 656 | 評價 730 | 評價/貼文 14.04 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/11/16 下午 10:18:03
如果看得懂英文,不妨上網查:The Art of Assembly Language.
有Win32 and Linux兩種版本。
作者 : antonov_lin(喜馬拉雅弦月)
[ 貼文 14 | 人氣 1151 | 評價 20 | 評價/貼文 1.43 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/11/29 下午 05:36:44
我認為你應該先好好想想你為什麼想要學組合語言, 因為一樣的動作, 用高階語言
也是可以做得到, 而且所需要編寫的程式碼還更少; 再者, 以現在的作業系統環境
多是 2000 以上, 也不易用來學習組合語言.
如果是真的想要學, 先找本書來看是最基本的, 有個方法建議你可以試試; 花點時
間到書店, 把每本書都拿來翻翻, 如果內容的字句敍述能夠很容易理解, 那麼那本
書可能就是適合你的, 再來再看看內容是不是夠淺顯易懂, 如果是, 那麼這本書
應該就是符合你需要的入門書了.
另外, 看書之外, 一定還要多做練習, 不論是書堛熔葃D或是自己的一些稀奇古怪
的想法, 因為組合語言繁複的特性, 一定要多練習才有可能習慣, 不然, 多半都很
有可能半途而癈.
書籍的話, 建議你可以參考看施威銘的著作, 一般來說, 都算蠻淺顯易懂的.
作者 : jakocys(cys)
[ 貼文 56 | 人氣 2900 | 評價 50 | 評價/貼文 0.89 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/11/30 上午 10:43:33
如果要學組合語言,學一種就好了,其它的只要以此為基礎,很快就可以上手了。

我一開始學的是 X86 Assembly,再來學 X51 速度就非常快,看看 X51 架構和指令集就可以上手了。

CPU 百百種,每種都學的話不知要學到何時,生有涯而學無涯,以有涯追無涯,則殆。

C 語言也可順便學一下,如果要在韌體界打滾的話,會這兩種言語是必要的。

這是個人看法,如有說錯之處,請見諒。
作者 : haveadream(有夢想的人)
[ 貼文 6 | 人氣 531 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/7/1 下午 10:51:01
ㄜ 我是程式語言新手 看了上面文章 好像除了程式語言 還有一個叫做 組合語言 他們不一樣嗎?? 還有像C JAVA VB 等等等等 是用來寫程式的 那寫出C JAVA VB等等等等 的程式 是什麼東西???
作者 : startrek(]CALL-151)
[ 貼文 86 | 人氣 2815 | 評價 310 | 評價/貼文 3.6 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/7/3 下午 02:43:50
樓主呀
如果沒學任何程設而開始就玩ASM 是非常不錯的,至少不會出現:
" XX的,為何在YY上就很好解決,到了 ASM 卻"殺冇"(台語),算了,還是玩YY比較好"
重要的是,你有信心嗎?玩ASM碰到挫折的機會會很多,尤其隨時要找人問卻找不到人可問。
如前面網友提到,若再早個10年20年,那就不怕找不到人問,資源豐富。
現在去問10個人,別人可能回說" ASM? 幹什麼用的,能吃嗎?" :D
若英文強去國外參與別人的討論會比在本地獲得更多的資訊。
不過,別像我一樣變成神經病... :D

ASM在,人在
ASM亡,人永遠脫離程設....
作者 : johnny6740(牧童哥) VC++優秀好手驅動程式優秀好手Assembly優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 791 | 人氣 24021 | 評價 3770 | 評價/貼文 4.77 | 送出評價 31 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/7/4 上午 09:46:48
我沒記錯的話,call-151 應該是以前 Apple 電腦要進入組合語言的指令吧
作者 : akira32(Akira) VC++優秀好手DirectX優秀好手貼文超過2000則人氣指數超過350000點
[ 貼文 2527 | 人氣 384134 | 評價 3430 | 評價/貼文 1.36 | 送出評價 243 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/7/5 上午 12:33:55
請問一下我編譯器要用VC++.Net的話,是否有相關的參考書可以看,就是關於VC++.Net寫組合語言的書
作者 : startrek(]CALL-151)
[ 貼文 86 | 人氣 2815 | 評價 310 | 評價/貼文 3.6 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/7/5 下午 08:15:39

>我沒記錯的話,call-151 應該是以前 Apple 電腦要進入組合語言的指令吧
是的。
說實在我不建議樓主下太深入的功夫,除非日後決定要走非PC方面。
只要基本的知道就行,純ASM程設不太適合目前的工作,拿來當空閒時把玩卻很合適,ASM程設需要的時間,是趕不得的。
若真手癢想玩,建議學 X86及68K二大系統即可了,幾乎市面上的CPU都遵循這二系統走的。
ASM的精神不在程式,而在想法,如何把你的想法變成程式。
又發神經了.....見諒.... :D
作者 : johnny6740(牧童哥) VC++優秀好手驅動程式優秀好手Assembly優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 791 | 人氣 24021 | 評價 3770 | 評價/貼文 4.77 | 送出評價 31 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/7/6 上午 09:55:44
呵呵,那跟我一樣是屬於骨董級的了
作者 : johnhjwu(John)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/11/3 上午 09:22:48

嚴格來說call-151是進到apple的機器語言內,而在apple的機器語言堶惘麻眾瑼
反組譯功能和一些資料搬移、複製的動作,不過因為直接進入call-151後是沒辦法
直接寫組語的op code所以我不認為那是組合語言。

像apple的時代,常流行使用call-151直接進到記憶體把某個值(像是02h換成FFh)
改掉,然後就可以.....,記憶好一點的老人應該知道我在說什麼吧!?

實際上組合語言和機器語言還是有明顯分野的。
作者 : davidclusper(david)
[ 貼文 25 | 人氣 2981 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2008/6/9 下午 01:11:33
組合語言是經驗與技術的累積,以我多年觀察;個人的定位是決定是否合適在此一行業換句話說,學東西必須要有毅力,就以win32 assembly window programming 本人就投資了4000 hr 以上 ,在台灣應該算是祖師級的人物,但仍然學習中-本人代表性的作品是以 win32 assembly for data base & win32 assembly for uart
作者 : seabook_liu(西布克)
[ 貼文 3 | 人氣 0 | 評價 50 | 評價/貼文 16.67 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2011/4/20 下午 03:50:45
說真的以目前的產業結構來看...花多一點心力在ARM的Assembly上面吧!
X86很複雜,學會他唯一的優點試看別種Assembly會覺得很簡單。
不然學8051系列的也不錯....
X86的組語,除非你是做Driver或Compiler的人才會用的到。
還有一種就是負責移植OS的人....
作者 : andrechang(andrechang)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2011/8/10 下午 05:13:54
小弟我也才"剛會"初步的組合語言,我從小就有接觸程式語言(高階),但都是摸摸的,
高中資訊科,8051組合語言完全都不會寫也不知怎麼混過的?
(如果您不知道8051,那是可程式IC,稱為單晶片,是初學微電腦控制電路會碰到的東西,
而樓主所講的"燈泡"要"發亮",對他來說是輕而易舉的東西,因為它比較屬於"微電腦電路控制"部分)

最近買了很多組合語言的書,卻怎麼都看不懂,每次看都很頭大。(小弟我承認很笨)
在看旗標的"8051單晶片徹底研究入門篇",終於看的有點懂了,
然後再翻其他的書也就突然茅塞頓開。
但是再翻NASM書,真的還是感覺比8051組合語言難很多,
因為他控制的是"更大的電腦",而不是"單晶片"而已。
(所以建議樓主從8051下手,也是不錯的)

小弟我分析一下,為什麼學組合語言感覺到困難,最主要的原因:
(先聲明一下,小弟我並不是來批評組合語言的!! 只是純粹說出一些體驗)
1. 書少、資訊少,所以學習不易,這其實是惡性循環,見下面就知。
   (建議樓主露天拍賣找找,很多書,盡量挑二手國內書,大陸書會更看不懂)
2. 組合語言艱澀難懂;高階語言非常接近人類語言,易學易看易懂。
3. 學組合語言的效果不如高階語言來的效果強烈,學一下馬上就有了不錯的回饋。而組合語言卻是很單調的出現在dos下的幾行文字。
4. 從第三條可見,高階語言學習快,因此開發也快,若以遊戲、純粹軟體程式的開發,還是高階語言可能會來得快。
5. 因為上面幾條,所以很多人都在學高階,而學校也是從高階語言先教起。
   (有些學生他連html都不會寫,要他學組合語言,真的是太困難了。老師教得辛苦,學生學得很痛苦。)
6. 如果學校教組合語言,就跟大部分的書一樣,都是從硬體、指令等比較枯燥乏味地方開始講起。
   還沒見識到組合語言的魅力,原本對組合語言的火之意志,已經被澆熄冷掉許多。
   (雖小弟如此說,但寫書跟教學都是不容易的事。要做好很難;要做到更好,是難上加難!!
   因此這些前輩們為了我們後輩,也真的是辛苦了!!)

所以見了上述幾條,如果您對硬體方面有興趣,那學組合語言準沒錯。
若是對硬體方面興致缺缺,那真的建議您轉學高階語言,會來得愉悅許多。
畢竟組合語言,很多都是直譯成機器語言(二進制,一堆0跟1)的,所以要非常了解硬體才行。

學了有什麼用? 如果會組合語言的話,其他高階語言不用怕,保證容易懂。
可以做韌體設計師,如:"微電腦單晶片控制",Bios設計(Bios知名廠商: Pheonix、AMI、Award、Insyde)
像一些需要控制、維修、編輯電腦低階的軟體,也需要用組合語言來撰寫,
如: OS(作業系統)、RAM維修軟體、HD維修軟體.....等

小木偶教組合語言、化學: http://home.educities.edu.tw/wanker742126/index.html
曾在裡面看到一篇塵封已久的bbs討論帖,是某大學專攻程式語言的學生們互相辯論"組合語言vs高階語言",
主要論點就是跟一堆現在常在網路上看的文章一樣:
"高階語言這麼好用,組合語言有什麼X用?"

我說:
"現在很多人開車都用自排,因為方便、好用。但卻很少見到賽車用自排? 為什麼他們卻都用手排?"

兩者其實都是相輔相成的,不論哪個都有他的需求,且他們也都有各自的優缺點,您說是吧?
作者 : andrechang(andrechang)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2011/8/10 下午 05:14:55
小弟我也才"剛會"初步的組合語言,我從小就有接觸程式語言(高階),但都是摸摸的,
高中資訊科,8051組合語言完全都不會寫也不知怎麼混過的?
(如果您不知道8051,那是可程式IC,稱為單晶片,是初學微電腦控制電路會碰到的東西,
而樓主所講的"燈泡"要"發亮",對他來說是輕而易舉的東西,因為它比較屬於"微電腦電路控制"部分)

最近買了很多組合語言的書,卻怎麼都看不懂,每次看都很頭大。(小弟我承認很笨)
在看旗標的"8051單晶片徹底研究入門篇",終於看的有點懂了,
然後再翻其他的書也就突然茅塞頓開。
但是再翻NASM書,真的還是感覺比8051組合語言難很多,
因為他控制的是"更大的電腦",而不是"單晶片"而已。
(所以建議樓主從8051下手,也是不錯的)

小弟我分析一下,為什麼學組合語言感覺到困難,最主要的原因:
(先聲明一下,小弟我並不是來批評組合語言的!! 只是純粹說出一些體驗)
1. 書少、資訊少,所以學習不易,這其實是惡性循環,見下面就知。
   (建議樓主露天拍賣找找,很多書,盡量挑二手國內書,大陸書會更看不懂)
2. 組合語言艱澀難懂;高階語言非常接近人類語言,易學易看易懂。
3. 學組合語言的效果不如高階語言來的效果強烈,學一下馬上就有了不錯的回饋。而組合語言卻是很單調的出現在dos下的幾行文字。
4. 從第三條可見,高階語言學習快,因此開發也快,若以遊戲、純粹軟體程式的開發,還是高階語言可能會來得快。
5. 因為上面幾條,所以很多人都在學高階,而學校也是從高階語言先教起。
   (有些學生他連html都不會寫,要他學組合語言,真的是太困難了。老師教得辛苦,學生學得很痛苦。)
6. 如果學校教組合語言,就跟大部分的書一樣,都是從硬體、指令等比較枯燥乏味地方開始講起。
   還沒見識到組合語言的魅力,原本對組合語言的火之意志,已經被澆熄冷掉許多。
   (雖小弟如此說,但寫書跟教學都是不容易的事。要做好很難;要做到更好,是難上加難!!
   因此這些前輩們為了我們後輩,也真的是辛苦了!!)

所以見了上述幾條,如果您對硬體方面有興趣,那學組合語言準沒錯。
若是對硬體方面興致缺缺,那真的建議您轉學高階語言,會來得愉悅許多。
畢竟組合語言,很多都是直譯成機器語言(二進制,一堆0跟1)的,所以要非常了解硬體才行。

學了有什麼用? 如果會組合語言的話,其他高階語言不用怕,保證容易懂。
可以做韌體設計師,如:"微電腦單晶片控制",Bios設計(Bios知名廠商: Pheonix、AMI、Award、Insyde)
像一些需要控制、維修、編輯電腦低階的軟體,也需要用組合語言來撰寫,
如: OS(作業系統)、RAM維修軟體、HD維修軟體.....等

小木偶教組合語言、化學: http://home.educities.edu.tw/wanker742126/index.html
曾在裡面看到一篇塵封已久的bbs討論帖,是某大學專攻程式語言的學生們互相辯論"組合語言vs高階語言",
主要論點就是跟一堆現在常在網路上看的文章一樣:
"高階語言這麼好用,組合語言有什麼X用?"

我說:
"現在很多人開車都用自排,因為方便、好用。但卻很少見到賽車用自排? 為什麼他們卻都用手排?"

兩者其實都是相輔相成的,不論哪個都有他的需求,且他們也都有各自的優缺點,您說是吧?
作者 : hsw1976(白鶴掠翅)
[ 貼文 11 | 人氣 0 | 評價 20 | 評價/貼文 1.82 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/2/29 下午 05:31:05
以目前 x86、x64 的環境和發展來看
組合語言這種底層的東西
在學術界或許還能佔有一席之地
因為它是電腦中央處理器架構的另一種面貌
算是資訊工程這類科系的背景知識
唯一可能實際用到的地方
應該只有這些組合語言的「原廠」內部
以 x86、x64 來說就是「微軟」
若要拿到一般業界來看
大概只能私底下當做興趣鑽研而已


另外再說到單晶片
其實業界已經有很多廠商
不用組合語言開發單晶片產品了
原因是:移植性
(商業環境是複雜多變的)
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/2/29 下午 10:08:45
http://homepage.mac.com/randyhyde/webster.cs.ucr.edu/www.artofasm.com/index.html
downloading the free book if you can
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/6 下午 02:26:39
currently , software systems are very large and complex. assembly languages is not suitable for developing large scale software systems. the goal of it is to develop low control software or firmware. learning assembly programming language can make me understand the operations of computer and operating system , but it is not really suitable for large scale software development.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/7 上午 10:55:32
http://www.acm.uiuc.edu/sigwin/old/workshops/winasmtut.pdf
http://www.osdata.com/topic/language/asm/asmintro.htm
http://www.grc.com/smgassembly.htm
http://win32assembly.online.fr/
http://www.int80h.org/
http://www.ece.vt.edu/cel/ece2504/PIC_Guide_v1.5.pdf
http://www.friedspace.com/assembly/intro.php
http://www.eng.auburn.edu/~nelson/courses/elec5260_6260/ARM_AssyLang.pdf
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/inline_asm.html
http://securityxploded.com/assembly-programming-beginners-guide.php
http://www.cin.ufpe.br/~if817/arquivos/asmtut/index.html
http://pdos.csail.mit.edu/6.097/readings/pcasm.pdf
http://www.eecs.harvard.edu/~ellard/Courses/cs50-asm.pdf
http://www.ece.uah.edu/~milenka/cpe323-10S/lectures/cpe323_AssemblyLanguageProgReader.pdf
http://www.cs.umd.edu/users/meesh/webpages/cmsc311/links/handouts/ia32.pdf

作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/7 上午 11:02:10
http://backegg.com/search/%E7%B5%84%E5%90%88%E8%AA%9E%E8%A8%80%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E7%AF%84%E4%BE%8B
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/7 上午 11:05:00
http://nctucs.wordpress.com/2011/07/09/asm/
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/7 上午 11:07:48
http://www2.nuu.edu.tw/~elearning/nuuopencourse/93open/93004/
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/9 上午 10:28:06
assembly programming language is a highly dependable programming language. it also depends on various operating systems and cpu architecture, such as 16 bits , 32 bits , 64 bits , x86 , arm, 8051 , pic , ..... and so on. the benefit of learning it is make you understand microprocessor architecture deeply and maybe it can enhance some performances , such as driver performance , kernel performance ....
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/9 上午 10:33:02
the ROI of learning high level programming languages is better than it. Now EFI was going to use c to develop it. this is a limit of porting various oss .
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/9 下午 09:32:06
To select high level programming language is good for porting. bec programmers don't care about the issue of porting. it is compiler's responsibilities.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/11 上午 10:55:06
in the early stage , computer memory is limited , so writing assembly codes is important. at present , it is not big issue and compiler optimization is enough to replace programmers' skill.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/11 下午 05:45:57
CHINESE SITES
http://masm1215.myweb.hinet.net/menu.htm - X86 ASSEMBLY PROGRAMMING UNDER DOS
http://cbflabs.com/book/asm/asm/index.htm - MR. ZU'S ASSEMBLY PROGRAMMING SITE
http://www.csie.ntu.edu.tw/~wcchen/asm98/ - SOME TOPICS ABOUT ASSEMBLY PROGRAMMING
http://home.educities.edu.tw/wanker742126/asm/asm_dir.html - ANOTHER DOS X86 ASSEMBLY PROGRAMMING SITE. IT HAS SOME EXAMPLES.
http://media.nihs.tp.edu.tw/user/yangmf/?active=media&course=80x86%E7%B5%84%E5%90%88%E8%AA%9E%E8%A8%80 - PROF. YONG'S TEACHING SITE
ENGLISH SITE
http://www.azillionmonkeys.com/qed/asm.html - PAUL HSIEH'S SITE
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/12 下午 05:37:32
on the other hands, if you found a small number of those books that talks about x86 assembly programming language , or other assembly programming languages , such as MIPS, arm , 8051 and so forth , it maybe is a sign designates this programming language is not a mainstream . Now is mobile and internet era and many systems were developed in high level programming languages, unless some machine architecture limitations . this is my options. just for you reference
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/13 上午 12:32:52
http://learn86.awardspace.co.uk/
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/13 下午 01:56:00
http://www.cs.virginia.edu/~evans/cs216/guides/x86.html
http://www.c-jump.com/CIS77/ASM/Assembly/lecture.html
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/13 下午 02:35:40
http://ftp.twaren.net/Unix/NonGNU/pgubook/ProgrammingGroundUp-1-0-booksize.pdf
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/3/17 上午 09:04:46
in the future , assembly pl will be eliminated .
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/4/1 下午 02:30:35
at present , intel fully promote EFI and contribute it and build UEFI org. the goal is to provide a new architecture that can replace old one. so traditional BIOS architecture in x86 assembly programming language , either 16 bits or 64 bits , they has got to be over in the future. Now software industry has been went to large scale architecture oriented development and focuses on programming languages design for platform portability , parallel computing capability , and either dynamical or static. basically, assembly programming language is the product of early stage computer orginzation.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2012/4/1 下午 03:57:49
but EFI is the savior ? on the other hands , it is an another way of monopoly
 板主 : 徵求中
 > 組合語言 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 組合語言 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
組合語言
1 H 2220 
2 liaoo 990 
3 青衫 970 
4 牧童哥 940 
5 史努比 920 
6 qq 480 
7 GHOST-JACKY 330 
8 ]CALL-151 310 
9 harrison 300 
10 掌握文武半邊天 280 
組合語言
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2018 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.3203125