討論區快速選單
知識庫快速選單
政府補助!學嵌入式+物聯網 網路投保旅行平安險 軟體開發過程中有哪些資安漏洞?
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
那到底是做mis好,還是程式設計師好呢
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : aato(豪)
[ 貼文 5 | 人氣 4368 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/1 下午 12:26:52
那到底是做mis好,還是程式設計師好呢~"~
我很困擾,因為要選擇其一來當工作@@
作者 : jammy98(Jammy)討論區板主 站務優秀好手貼文超過3000則人氣指數超過300000點
[ 貼文 3524 | 人氣 316866 | 評價 3440 | 評價/貼文 0.98 | 送出評價 3493 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為很有道理 2004/6/1 下午 07:04:04
請您先談談你對這兩種工作的認知, 期許是什麼.
作者 : aato(豪)
[ 貼文 5 | 人氣 4368 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/1 下午 08:20:54
嗯,我是看了前的文章第290篇的文章,

1.我今年剛畢業,要找第一份工作
2.現在有三家公司要我,一家電子業與一家化工業的mis(在大陸都有工廠的),另一家是軟體業,但這家公司很特別是做專利檢索的
3.電子廠的mis與化工廠的mis未來的發展都是要管理公司的資訊部門
而軟體公司,會陪養程式設計師去受訓考專利師證照
4.我是資管畢業的,程式老實說不太行,所以去軟體公司要從新學程式,他們給我三個月的時間
而其他兩家馬上就可以用我
5.以前景來說,不知在軟體公司先打基礎,然後去考專利師,以後不知會不會比較好轉行包括(mis),我是不排斥程式,只怕公司覺的我很笨>"<
那以其他兩家的mis部門來說,都是要配合公司的發展來做,可能可以到達CIO等
6.以我是新鮮人的角度,我最欠缺的是經驗,所以看了290篇之後,跟要我那兩家的公司很像,都是什麼都要會的,我想我可以在這學到很多東西,可是我怕學不精影響以後的發展
但在軟體公司的話,也怕三個月過後我不適合coding,但不管我決定要到那一家公司,我都會盡我最大的力量去學的,
但現在我很疑惑,不知那一個適合當第一份工作(也要考慮以後的發展)
先在這謝謝這裡的前輩不吝給我指教!
作者 : jammy98(Jammy)討論區板主 站務優秀好手貼文超過3000則人氣指數超過300000點
[ 貼文 3524 | 人氣 316866 | 評價 3440 | 評價/貼文 0.98 | 送出評價 3493 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為最佳解答 2004/6/1 下午 11:02:17
真的蠻難選擇.

先不論你的背景, 進去軟體公司, 將來再回MIS還是有機會.
先進去MIS, 將來想進軟體公司, 會比較難.

但是, 你唸的是資管, 我覺得在軟體公司, 長遠來看, 機會可能小一點.
不論起點是MIS還是軟體公司, 也許你最後都還是會回到MIS.

我不是對唸資管有成見, 而是許多資管系畢業的學生, 原本就不打算做Programmer.
在學校的訓練原本也就比較廣, 出發點其實已經有一點不太一樣了.
而且, 現在的資管系, 是社會組對吧..
我再強調, 不是成見, 而是科系的設計方向有其特殊性.

以前我面試過資管系畢業的學生, 之後也與唸資管的畢業生共事過.
我覺得資管的學生, 大部份來說, 比較適合走MIS. 但也有例外, 只是比例不高.
作者 : aato(豪)
[ 貼文 5 | 人氣 4368 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/1 下午 11:58:46
嗯嗯,謝謝前輩的建議,我會好好想想的,謝謝你!
作者 : cheloniamydas(Chelonia Mydas)
[ 貼文 168 | 人氣 4449 | 評價 1110 | 評價/貼文 6.61 | 送出評價 2 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為很有道理 2004/6/3 上午 11:43:26
現在的資管系一部份是從企管系分出來的, 教學重心比較會放在資訊化管理方法的研究, 另一類則是從工程學系發展出來, 就如同資訊工程是從電子工程分出來一樣, 兩者的專業傳承是完全不同的路線, 時常讓人混謠.
如果有心走應用軟體這一行, 最好還是在軟體公司磨練一下, 先呆個幾年, 再到企業去做 MIS 會比較好, 必竟兩者間的差別一者重開發, 一者重維護. 喜歡新鮮事物的人選開發比較有挑戰性.
作者 : aato(豪)
[ 貼文 5 | 人氣 4368 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 9 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/3 下午 11:01:02
嗯嗯,收到,謝謝前輩^^
作者 : kmcchen(深小藍) ASP優秀好手人氣指數超過10000點
[ 貼文 163 | 人氣 15680 | 評價 1090 | 評價/貼文 6.69 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為最佳解答 2004/7/6 上午 09:57:55
其實不管你唸啥米科系的....程式設計的工作...取代性很高的...畢竟只要會邏輯思考...加上用心學習..寫程式幾乎不是啥米大問題...而一般公司要的也不是只有單純會寫程式的人..應該說
他們要的是會思考會規畫的人..所以在IT領域中學習了解更多..就能提升個人價值...那麼不管你是做程式師或是MIS幾乎沒啥困難地!
作者 : bruceb28(SAP) 貼文超過500則人氣指數超過70000點
[ 貼文 569 | 人氣 83034 | 評價 1040 | 評價/貼文 1.83 | 送出評價 42 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為很有道理 2004/7/25 下午 03:02:41
嗯,建議有MIS的總務基石後,在以"企劃"的角色去實踐資管的方向.......

作者 : mingster(mingster)
[ 貼文 4 | 人氣 239 | 評價 30 | 評價/貼文 7.5 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為最佳解答 2004/7/25 下午 05:16:12
其實,不管是MIS或程式設計,都有很好的出路。最重要是知道本身的興趣,對此專業有狂熱。不管哪一行,真正好的人才都很搶手。

最近一直在應徵.Net 研發團隊,發現台灣的公司對人才並沒有很完善的生涯規劃 (似乎對員工都一魚三吃榨乾了再換)。因此,自己要有生涯規劃 - 最少要知道在未來三年的carrer path。畢竟人生有限,再走回頭路會很辛苦。
作者 : pkz0718(資訊人)
[ 貼文 5 | 人氣 515 | 評價 30 | 評價/貼文 6 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為最佳解答 2005/4/15 下午 03:05:09
我最早以前也是先做mis的硬體部份,但因為軟體實在只有學校實力,無法擺出給人看,後來去小型的軟體公司,操了二年後,目前主要從事mis工作偏向軟體規劃及維護。那對我來說,軟體公司就像會計師事務所,去打基礎的,再跳到一般公司,比較有實力^^。個人小小經驗
作者 : savior2(savior2)
[ 貼文 37 | 人氣 1753 | 評價 210 | 評價/貼文 5.68 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為最佳解答 2006/4/2 上午 08:16:30
我取得SCSA及SCNA的證照已5年,網管的生涯至今也五年了。記得當初考證照時除了到昇陽上所有的課程外回到家裡費了很大的功夫架了3台PC(一台架成router,一台是standard- alone,一台是disk-less)上面跑Solaris7 x86的OS,且3台都可以跑CDE視窗喔。將上課的教材每一個章節的lab及範例從會到熟練最後通透,才去考證照。其實我想說的是考證照是有技巧(比如多背考古題)考高分過關有何難,lab做得再熟跟考試也不相關,但是系統和網路管理所重視的除了單點事件從發生、了解、分析、區隔問題最後我到真正的解決方案,而這時候以前的努力就派上用場了。管理訓練的是Debug的方向,偶而也要逆思考及創意,這些是教材及考照上沒有的,也是當一個管理員和別部門一齊工作時(保護自己)的利器。意指不論系統成AP出現錯誤時一定要記錄狀況、模擬錯誤,對於偶發事件要想辦法搜集log,這樣才能取得證據說是別人的問題,如此一來別人才會“敬畏“你。現在很多程設員和系統管理人員互相抱怨卻不拿實據(找不到實據)就只能狗咬狗了。
至於MⅠS人員是否要寫程式,答案是肯定要學的。你一定要學perl、script、C這些且配合這些語言的模組(如圖形、HTML及Database)因為管理的工作在初階著重在問題解決,這樣人家只會把你呼之即來、揮之即去。你要觀察在你所管理的系統之下User要哪些介面,而這些介面可以整合前後端的程式且讓生產線的流程減少出錯。利用你對系統及網路的優勢去寫這樣的東西出來,我想你的價值是很高了。眼下IT工作者分得太清楚,系統管理者不搞程式,寫程式的不懂基本系統特性。IT部門只搞辦公室的電腦和全公司或跨集團之間的domain。都忘了生產線才是真正賺錢的單位,發展一套嚴僅的生管軟體可加倍產能、客戶的投單意願、統計資料的速度。這樣的MIS會得別人尊重。不然IT部門只能繼續的萎縮、委外、被人笑成只會花錢卻無法投入生產線實務的吃錢怪獸。
 
 
作者 : ayann(阿野)
[ 貼文 27 | 人氣 1878 | 評價 20 | 評價/貼文 0.74 | 送出評價 2 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人aato註記此篇回應為很有道理 2006/4/17 上午 11:06:02
俺是資管系畢業
先前做了兩間公司的mis 軟體組
後來發現,做mis寫程式的機會太少
大部份都在修改 又臭又長又歷史悠久的程式
後來,終於跳了出來,找了間資訊公司來做
現在26歲,準備在快三十歲的時候再去讀資工所
看起來很有挑戰,不過寫程式和研發我比較有興趣

建議:
如果想安逸的話就選mis 薪水待遇不會太差
如果想更拼一點讓在程式方面有更驚人的進步就選軟體公司
不過台灣的軟體資訊產業都不怎樣
知識經濟對台灣來說是講給高科技產業的
對資訊軟體來說是少部份吧~^^
所以走資訊業(mis+軟體開發) 都是不歸路~
 板主 : 徵求中
 > 資訊軟體 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 資訊軟體 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
資訊軟體
1 ozzy 300 
2 fortran 220 
3 monkey 160 
4 SweetWo 130 
5 judas 120 
6 openmind 110 
7 Jasper 100 
8 好說 100 
9 Hsu-春源 90 
10 Steve 90 
資訊軟體
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2019 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.09375