討論區快速選單
知識庫快速選單
討論區最近新進100則主題 程式設計俱樂部Facebook粉絲團
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
資訊工作者的“幸與不幸”
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : ken_chien(工讀生)
[ 貼文 35 | 人氣 4407 | 評價 80 | 評價/貼文 2.29 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/12/1 下午 12:48:19
從java周刊上看到的,內容還蠻有趣的,參考看看。


有天晚上我參加一個老同學的喜宴,
同桌的人有律師、會計師,
只有我一個是電腦業界的人。

為了引起話題,
我說我羨慕其他行業的人,
像是律師、會計師等,
在學校學的那一套終生都受用,
每年就算有新法條也不會改太多。

不像我們電腦界的人,
每天都在K新的技術手冊,
新產品新技術隨時大翻新,
改朝換代的速度讓人措手不及,
所以學電腦的人看起來都比較蒼老,
因為太辛苦了。

我話剛說完,
一位會計師馬上回我一句:
「你錯了,其實我們最羨慕你們電腦界的人,
因為沒有任何行業的消費者
像你們電腦界的消費者一樣好欺負。」

頓時我成了眾矢之的,
這些電腦使用者的抱怨全部集中到我身上來。
其中一位仁兄還舉了個有趣的例子,

他說:
「如果傢俱業和電腦業一樣,世界會變成什麼樣子?」




以下是他講的故事:

如果傢俱業跟電腦業一樣,
比如說我到傢俱店買了一張桌子,
搬回家往地板上一放,
啪啦一聲桌子就塌了。

這時候我不會生氣、不會罵人,
我會先自己檢查一下出了什麼錯。

我會先檢討自己,
是不是我做錯了什麼,
或是我對桌子的使用不夠熟悉。

於是我會去買書來看
(書名可能是《快快樂樂學修桌子》、
《21天學會修桌子》、《修桌子技巧與實例》、
或是《修桌子的聖經》)。

要是書看得不太懂,
我會再花錢去報名上修桌子的課程。

學完之後還是修不好,
我會請其他比較懂得修桌子的朋友來幫忙。

最後沒有辦法,
終於我打電話給原先的傢俱行,
(可能還要購買《技術支援方案》),
結果他們跟我說:
「唉呀!你買到的是搶鮮版啦!
本來就應該有問題的」。

於是我恍然大悟原來是自己的錯,
我就再去買一張「正式版」的桌子。

回家一擺還是啪啦又塌了!

修了半天還是有問題,
再請傢俱行的技術人員來做仔細檢查,
最後終於發現問題的所在──
「我家的地板和桌子不相容」,
又是我自己的錯,
於是我得趕快幫家裡的地板升級......。

等一切都忙完了,
桌子可以使用了,
我趴在桌上寫字,
心裡充滿了成就感,
我很得意地跟網友分享我修理桌子的經驗,
並暗自慶幸自己在科技的潮流上沒有落伍......。
作者 : platstar(Platstar)
[ 貼文 81 | 人氣 5529 | 評價 140 | 評價/貼文 1.73 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/12/7 下午 02:25:31
這種文章真的很冷,尤其某地方特別多這種東西

且不看後頭的內容,光從律師、會計師來比較資訊工作者
真的是資訊工作者接觸學習的事物都是常常在變的嗎?
其他人都是靠同一套知識,就能吃山喝海過一生嗎?
而且每個人都只站在自己的角度,去比較出別人的利益

怎麼不說律師光靠一張嘴以秒收費,這麼好賺?
怎麼不說會計師是訂定每年要自己賺的營業額,不像其他人還得看能搶到多少客戶?

少看冷文章,少凍傷自己
作者 : beer(beer)
[ 貼文 7 | 人氣 456 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 2 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/1/16 上午 11:52:20
熱到一萬點,一點都不冷!
作者 : bruceb28(SAP) 貼文超過500則人氣指數超過70000點
[ 貼文 569 | 人氣 83034 | 評價 1040 | 評價/貼文 1.83 | 送出評價 42 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/1/16 上午 11:58:04
那以前古典音樂也是為創作創作,如果不為創作而作音樂,只會打亂正版音樂的行情

電腦界就是太多人競爭,而非創作.........所以才打壞行情
作者 : jammy98(Jammy)討論區板主 站務優秀好手貼文超過3000則人氣指數超過300000點
[ 貼文 3524 | 人氣 316866 | 評價 3440 | 評價/貼文 0.98 | 送出評價 3493 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/2/5 上午 08:53:57
其實, 各位前輩說的都不無道理.
有不同的角度來出發, 自然看法就不同, 結論也不同.

這個故事比喻得很有趣, 確實很有意思,
但身為電腦工作者的人, 也不需要因此妄自菲薄.

各行各業都有它的甘與苦的, 各行業都有本難唸的經 ..
作者 : cheloniamydas(Chelonia Mydas)
[ 貼文 168 | 人氣 4449 | 評價 1110 | 評價/貼文 6.61 | 送出評價 2 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/5/10 下午 12:39:05
不可否認資訊本身是一個新興學科與產業類別, 90%以上的資訊工作者 (特別是軟體工作者) 從沒把自己當成是個工程師, 總是把自己化身成為藝術家, 這就是不注重軟體工程品質的下場, 慶幸的是就算品質不佳仍然有機會在市場上大賣, 話說回來, 如果 TOYOTA 賣的每三輛車就有一輛因為設計上的問題造成事故, 那誰還敢買 ? 微軟的產品每當一次就賠償用戶損失, 你說它的品質會不會變好 ?
作者 : pail(pail)
[ 貼文 158 | 人氣 497 | 評價 720 | 評價/貼文 4.56 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/5/12 下午 07:40:08
Yes....
既為藝術家就該要有個可以發揮的舞台來展現自己......
而如果那個舞台不能展現自己時..
只能求去...另覓去處~
作者 : bubucar(bubucar)
[ 貼文 57 | 人氣 9455 | 評價 20 | 評價/貼文 0.35 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/3/18 上午 09:39:14
我覺得這篇文章,真的太有趣了!
可否借我轉載?

我認為資訊產業之所以日益千里
是因為現在不論是什麼產品或行業
都在"資訊化",大家都需要它
希望它能為自己帶來更多的方便
減少成本支出,累積更多的財富
因此,光說是"資訊化",就不只是只有電腦的問題了!

這篇文章,令人隱憂的是
問題解決的過程
要是所有的東西,都是這個樣子解決問題
那真的是很可悲
藉此可以反省自己所處的環境
是否正如這樣的solution
該如何改進, 才是我們所要努力的
 板主 : 徵求中
 > 資訊軟體 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 資訊軟體 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
資訊軟體
1 ozzy 300 
2 fortran 220 
3 monkey 160 
4 SweetWo 130 
5 judas 120 
6 openmind 110 
7 Jasper 100 
8 好說 100 
9 Hsu-春源 90 
10 Steve 90 
資訊軟體
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2019 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.078125