討論區快速選單
知識庫快速選單
網路投保旅行平安險 討論區最近新進100則主題 傑米的攝影旅遊筆記
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
台灣在高科技方面,是不是很缺乏研發型的人才?
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : lin yu-liang(Lin Yu-Liang)
[ 貼文 2 | 人氣 1334 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/3 上午 06:33:01
日前一位長輩與我談到,他說台灣有很多「技工」,
但是那種研發型的人才則是非常非常非常……的少。

是否為如此?台灣在高科技方面,是不是很缺乏(或接近沒有)研發型的人才?
作者 : charlee_java(查理爪哇)
[ 貼文 70 | 人氣 6532 | 評價 140 | 評價/貼文 2 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/8 上午 12:01:02

>日前一位長輩與我談到,他說台灣有很多「技工」,
>但是那種研發型的人才則是非常非常非常……的少。
>
>是否為如此?台灣在高科技方面,是不是很缺乏(或接近沒有)研發型的人才?

我想
兩年的兵役
再加上為了文憑,經過大小考試的折磨
並且年齡漸長,為了妻小為了五斗米折腰
還能堅持研發熱情的人可能不多吧

作者 : milliard(Milliard)
[ 貼文 154 | 人氣 7268 | 評價 50 | 評價/貼文 0.32 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/22 下午 04:33:36
>是否為如此?台灣在高科技方面,是不是很缺乏(或接近沒有)研發型的人才?

我覺得跟熱情關係不大 , 重點是研發事業都要很久才會有成效 , 之前都是賠本的 , 而台灣的企業都傾向於被要求立即見到成效 , 所以研發這行為在台灣不被重視 ...
作者 : sndwill(sand)
[ 貼文 16 | 人氣 873 | 評價 50 | 評價/貼文 3.12 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/4/3 上午 11:30:59
不是沒有人才,
人才是可以培養出來.

最主要是沒有這樣的環境,
企業不肯投入研發,只想用生產創造短期利潤.
這是經營管理的問題,與資訊人才無關.
作者 : robert9999(robert)
[ 貼文 14 | 人氣 151 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/4/6 上午 11:01:08

>日前一位長輩與我談到,他說台灣有很多「技工」,
>但是那種研發型的人才則是非常非常非常……的少。
>
>是否為如此?台灣在高科技方面,是不是很缺乏(或接近沒有)研發型的人才?


  好像是商周有看過罷,說台灣研發人力,始終是一直缺 50%
  也就是說,永遠是缺的...
作者 : hlchou(HungLin Chou)
[ 貼文 19 | 人氣 2722 | 評價 50 | 評價/貼文 2.63 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/4/23 下午 04:54:36
台灣有許多研發的人才
可是沒有好的研發導向公司
重點還是會在於主導企業策略者的心態

是否具有投資的眼光.
作者 : tiky(tiky)
[ 貼文 10 | 人氣 15 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/4/29 下午 06:01:42
我覺得應該說台灣比較缺乏研發的環境
作者 : netframework(netframework) 貼文超過200則
[ 貼文 307 | 人氣 6040 | 評價 290 | 評價/貼文 0.94 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/7/20 下午 07:11:39
真的嗎? 我個人倒是覺得是整個產業直覺性的認為(或特意打壓) "你是技工" 而埋沒了許多具有研發能力的人才
事實上, 在台灣的公司都有著急功好利的怪現象, 培養一個 RD 需要花費大量的時間與金錢, 讓 RD 設計出產品又需要花大把的時間
試問有哪一家公司願意花這麼多時間去培養出 RD? 更何況軟體業在台灣算不上是高科技產業, 因為政府不主推這個產業, 所以台灣大部分的軟體公司都是小的可憐
舉個例子, 大部分 VB 的程式設計師在撰寫網路程式都愛用現成的元件, 例如 Microsoft Winsock Control, 有多少人願意自己去使用 Winsock API 研發出 Winsock Control?
等你研發出來, 我的程式早就不知道賣了幾套
老闆這樣的心態, 也改變了程式設計師對於自己工作態度的改變, 不再有人願意花時間去研發產品, 所以也造就了台灣這樣的生態
只能建議大家, 不要走程式設計這條路, 除非你希望 40 歲那年餓死在路邊~~
作者 : leesun(leesun)
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/10 下午 11:15:46

>真的嗎? 我個人倒是覺得是整個產業直覺性的認為(或特意打壓) '你是技工' 而埋沒了許多具有研發能力的人才
>事實上, 在台灣的公司都有著急功好利的怪現象, 培養一個 RD 需要花費大量的時間與金錢, 讓 RD 設計出產品又需要花大把的時間
>試問有哪一家公司願意花這麼多時間去培養出 RD? 更何況軟體業在台灣算不上是高科技產業, 因為政府不主推這個產業, 所以台灣大部分的軟體公司都是小的可憐
>舉個例子, 大部分 VB 的程式設計師在撰寫網路程式都愛用現成的元件, 例如 Microsoft Winsock Control, 有多少人願意自己去使用 Winsock API 研發出 Winsock Control?
>等你研發出來, 我的程式早就不知道賣了幾套
>老闆這樣的心態, 也改變了程式設計師對於自己工作態度的改變, 不再有人願意花時間去研發產品, 所以也造就了台灣這樣的生態
>只能建議大家, 不要走程式設計這條路, 除非你希望 40 歲那年餓死在路邊~~

M$已經幫你寫好了,您又何苦自己重新發明輪子一次呢?不少程式設計師
都有個錯誤的認知,好像會的越低階就是越行,事實早就證明這是錯的,現代
發展軟體都是踏在別人的肩膀上,借力使力,很多人不清楚要不就是不接受這點,
像是STL已經有linking list,不少人還是堅持自己硬幹,結局大多是bug一堆
要別人擦屁股,而且也沒STL寫的好。

別誤會我反對程式設計師研發模組或元件,比方您說研發winsock元件,
軟體是講究創意的,別人做過的當然不幹(除非對方賣的特貴,寫的又爛),
所以說不該研發winsock元件,應該研發SSL元件或是XMLSocket元件,
甚至是Online Game元件。

講到元件,又點出台灣軟體界的另外一個問題,就是台灣人可以說
實在是不會賣軟體,台灣人軟體還沒寫出來,就滿腦子在想如何
加上一堆限制防止使用者盜拷,所以台灣敢賣SDK的很少,敢賣元件
的更少,腦袋裡都在想「我要是賣出第一套,後面都被別人盜拷我的
心血不都白費」了。

事實上真的是如此嗎?我們看看國外有多少專賣ActiveX、VCL等元件的公司,
那這些公司是怎麼活下來的,台灣人不去理解人家是怎麼生存的,反而先給
自己設限,永遠踏不出第一步。

唉......
作者 : kilo_amd(Kilo Sky) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 373 | 人氣 19825 | 評價 100 | 評價/貼文 0.27 | 送出評價 3 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/11 上午 11:58:16
以上的前輩都說的很有道理,不過小弟我認為,最大的缺陷應該是,『教育走教育
的,企業走企業的。』這應該才是今天高科技人才短缺的原因吧!

小弟是畢業於資訊科的高職生,現在當然還在唸大學,就我所會的東西,大部分都是
自修的,會是上上網請教前輩,如果想在學校裡,學得比較穩健的基礎,或是比較成
熟的技巧,可以說是不可能的,因為班上的資質不同,再加上資源有限,另外,有些
學生並非想學,而是因為成績夠,才會進來這個科系,但是他對這卻一點都沒有興趣
,當然,他的學習效果就差,學習意願就低,算一算,一班如果有50個學生,能有
10個會寫程式就算不錯了,能有2個是比較高竿的,就算是奇蹟了吧!

再看看國內的企業,他們需要的專業技術,已經不是學校能夠提供的,也就是說,
一個畢業的學生,即使你有在強的能力,也可能不符合他們所需要的,再加上經濟
的不景氣,想要一面賺錢一面學習的工作,更是難上加難,那麼只好自己花錢去補
習,情況又跟在學校唸書的時候差不多,因為資質的差別,講師只能維持在一個水
平點,對於一些可以再加強功力的人來說,補習只是花錢而已,至於他的收穫大概
就只有感嘆吧!

想想,台灣還真是可悲,目前的台灣不知道還能以什麼產業,象徵台灣人的驕傲!

以上是小弟的愚見,若有不爽,請息怒!
作者 : leesun(leesun)
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/11 下午 01:41:49
台灣的教育最失敗的地方就是「創意」,台灣的大學的資訊研究所
都有什麼「多媒體研究室」、「網路實驗室」、「分散式式實驗室」,
那為什麼online game的技術還要從韓國引進,難到我們自己作不出來?
假如有人考上研究所想要研究online game技術,恐怕沒有教授會收他。

所以台灣永遠落後國外,因為台灣人只願意等國外先證明這是價值的,
自己才去作些錦上添花的事情,所以台灣人苦哈哈的做代工,賺取微薄
的利潤,國外卻可以發明聲請專利,然後license給別人作,光賺授權
費就賺飽了...
作者 : per_k(philips_kuo) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 150 | 人氣 15628 | 評價 10 | 評價/貼文 0.07 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/12 上午 09:07:45
非常同意!可憐的台灣人!
作者 : bontaquila(燒酒仙) 貼文超過200則
[ 貼文 227 | 人氣 632 | 評價 580 | 評價/貼文 2.56 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/15 下午 03:37:38
對了,什麼叫做研發型的人才?
作者 : ufjl1572(Arthur)
[ 貼文 26 | 人氣 346 | 評價 220 | 評價/貼文 8.46 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/10/7 下午 02:42:50
公司的目的就是要幫股東賺錢,因此小規模的公司,只顧利潤不管技術研發,大概也是可以想像的。
剛出道時看不到更深遠的運作層面,也一樣埋怨老闆沒眼光,但如今才發覺,其實影響最大的因素的確是環境,而這樣的畸形環境卻又來自產業的結構問題。
軟體業相對其他業界(如製造業),資本額低的不成比例,花費大多數用於人力的薪水上,怎敢不竭盡所能榨乾工程資源?但是經濟部這十幾年來,每年數億的軟體研發補助經費,卻沒有能幫這群小公司們跨過生存門檻,關鍵自然在於預算執行的不力了。
升斗小民,不敢再多說政策執行的瑕疵,但我們技術人員要如何突圍呢?
我個人阿Q的淺見是,做好準備,做好每一件我們的工作。
當產業結構真的改善了(世事難料呀),當真的有機會在國際舞台上和軟體先進國家一較長短時,我們是不是準備好了?
想像自己是SAP/MS/Oracle團隊的一份子,我們該如何兢兢業業地保持在顛峰?
其實我蠻期待下一波類似DOT COM風潮的到來,那代表又有許多StartUp創業的機會,代表許多工程團隊的夢想。當然,如果國內創投環境改善,這一天也許可以來得更快。老話一句,在機會來臨之前,設法讓自己成為與機會最匹配的對象!
 板主 : 徵求中
 > 資訊軟體 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 資訊軟體 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
資訊軟體
1 ozzy 300 
2 fortran 220 
3 monkey 160 
4 SweetWo 130 
5 judas 120 
6 openmind 110 
7 Jasper 100 
8 好說 100 
9 Hsu-春源 90 
10 Steve 90 
資訊軟體
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2019 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.125